Je vous invite à une réflexion personnelle sur les coiffures des hommes et femmes de ces temps: années 1500 à 1800. Observez les cheveux des personnes sur les images, vous constatez que les cheveux ne sont nullement lisses mais plutôt crêpés ou carrément crépus (Marie Antoinette, Marie de Médicis). Les blancs ont fait des millions de faux, j'ai dit précédemment qu'après avoir éliminé les noirs par assassinats (guerres de religion, guerre de 30 ans, exécutions sommaires…) et déportation en esclavage dans les Amériques, ils se sont ingéniés à remplacer les noirs par eux-mêmes en se présentant comme les auteurs de la civilisation et culture européenne, ils ont soutenu leurs exactions par la mainmise absolue sur les médias afin que le noir ne connaisse jamais la vérité. Ils ont donc blanchi les portraits des personnages noirs (rois, noblesse, clergé, personnes célèbres...), mais apparemment n'auraient pas changé l'aspect des cheveux dont ils disent que ce sont des perruques. Réfléchissez: Avez-vous vu des blancs porter pendant des siècles des perruques représentant des cheveux de noirs, de mulâtres, par tous temps et surtout pendant les chaleurs d'été?, car vous n'ignorez pas que le port d'une perruque est une contrainte et fait du tort à une chevelure saine; ils se seraient soumis à cette contrainte pendant des siècles pour cacher une chevelure naturelle et probablement en bonne santé? Quelles en seraient les raisons? Allons, faites jouer votre bon sens.

En regardant ces personnages on voit visiblement que ce sont des fakes, que les visages ont été blanchis, mais l'aspect de la chevelure a été conservé (crêpée ou crépue). Les blancs n'ont jamais fait de faux portraits des noirs, mais uniquement d'eux afin de remplacer les noirs par eux-mêmes: Observez l'image du vrai James Francis Stuart (noir): ce seraient ses vrais cheveux de mulâtre, non une perruque; observez le faux James Francis Stuart blanc, vous voyez la même coiffure de cheveux de mulâtre sur un portrait de blanc; les blancs disent que ce sont des perruques, n'y a-t-il pas tricherie visiblement? Peut-être ont-ils eu des difficultés à représenter les cheveux dans leurs fakes? (comment transformer des cheveux crépus ou frisés en cheveux raides ! ce serait long et compliqué) ils ont donc préféré laisser les originaux en disant que ce sont des perruques! Et comme ils contrôlent solidement les médias, le tour est joué.

Bizarrement, une fois les noirs éliminés d'Europe, ces coiffes sur les portraits ont en même temps disparu. Les blancs racontent la même chose sur les Égyptiens en les faisant passer pour des blancs qui porteraient des coiffes africaines en perruques. Il faut être vraiment naïf pour croire ces mensonges.